近日,本报对国际奢侈品牌卡地亚产品抽检结果进行了追踪报道,随着多家媒体的转载,引起了公众的强烈反响。日前,卡地亚品牌在回复本报的声明中称“卡 地亚郑重承诺所有相关作品均无品质问题”。然而这样强硬而毫无诚意的的说辞非但未能让公众信服,反而让消费者更加怀疑卡地亚作为一家国际奢侈品牌的质量诚 信。
质量问题无法抹去
面对媒体和公众的多方质疑,在经过很长时间的沉默后,卡地亚最终就之前的产品抽检结果作出如下声明:“卡地亚一定规格的作品均获国际上广泛认可的美国宝石研 究院(GIA)签发的证书,并且根据中国法律法规申请和获得相应的国内质量证书。遗憾的是,由于工作失误,我们未及时按照部分省份的要求为个别珠宝作品申 请珠宝鉴定证书……对此事给消费者造成的困扰,我们深感歉意;同时,卡地亚郑重承诺所有相关作品均无品质问题,卡地亚将一如既往地为顾客提供全球统一的高 品质作品与服务……”
若产品无品质问题,那么100%不合格的抽检结果从何而来?对此,有专家表示,产品不合格有广义和狭义之分。狭义的不合格是指产品质量本身不合格,也是消费者通常所理解的不合格,而广义的不合格还包括标识不合格、未获得相关证书等情形。
记者了解到,截止目前,已有广东、云南、山东、浙江、新疆5个省(自治区)就珠宝玉石饰品的标识出台了地方标准。依据浙江省地方标准,卡地亚在抽检中出现的“质量”和“证书”标识不合格,属于产品质量不合格范畴。
尽管卡地亚一直为自己的质量问题“辩解”,但消费者对其声明却并不买账,因产品质量问题引发的维权行动仍在持续。近日,北京消费者王先生因购买的卡地 亚产品出现质量问题没有得到有效解决,前往卡地亚和梵克雅宝专柜进行维权,而梵克雅宝与卡地亚同属于瑞士奢侈品集团历峰集团旗下品牌。
态度傲慢缺乏诚意
针对公众对卡地亚在相关抽查结果公布后一直未作任何回应的质疑,卡地亚中国区对外公共事务部林女士向记者表示,公司是“第一次遇到这样的事”。
“一方面,起初并没有在意这件事在媒体上的反应,所以(公司)只是尽力配合工商部门处理此事。另一方面,我们需要将此事汇报给法国总部,总部又重新调查此事,并且决定是否发表声明,之后才能反馈到中国这边,所以周期比较长。”林女士说。
对于卡地亚质量问题的曝光早已不是首次,然而为何公司从来没有对投诉作出过公开回应?对此,林女士仅表示,公司重视每一个消费者,每一个投诉案例都有详细记录的案底。
一边声称尊重消费者,另一边却傲慢对待消费者的维权行为,这足以说明,卡地亚对消费者的“尊重”还缺乏应有的诚意。有专家表示,卡地亚傲慢应对质量事件,或使其品牌形象受损。
“任何产品,无论什么品牌,都应该置于政府、社会和市场的监督之下。在商场上没有常胜将军,卡地亚也应当尊重市场与消费者。”武汉大学质量发展战略研究院院长程虹如是说。
品牌企业应自省
针对卡地亚在此次事件中的做法对企业形象带来的影响,中山大学中国品牌研究中心主任王海忠表示,卡地亚不重视质量,不重视消费者的反馈,无异于是对自身品牌形象的消耗,对消费者信任的透支。
中国消费者协会律师团律师胡钢此前在接受采访时表示,奢侈品卖的就是一个名号,一种概念,其品牌效应是决定产品市场售价的重要因素。
“这样的奢侈品价格高高在上,质量却和地摊货有一拼,小伙伴们会花大价钱买次品吗?”有网友在微博上评论道。
王海忠坦言,即便中国市场对奢侈品有很大需求,卡地亚也应当重视消费者,严把质量关,做好售后服务,只有积极维护品牌形象才能使其在中国市场走得更长远。
“消费者维权,这对卡地亚来说是好事。相信对一个好的品牌,有社会组织、媒体、市场的监督是好事。这能够倒逼品牌进行自我检视。卡地亚作为国际奢侈品 牌,应从售后服务、产品供应、品质保障、消费群体的精确控制等各方面打造自己高端的奢侈品牌。也希望此次的监督能够让卡地亚的品质更上一层楼。”程虹说。