根据媒体报道，在收到一位珠宝批发商的起诉之后，法院在6月份对梵克雅宝(Van Cleef & Arpels)珠宝公司的仿造侵权行为展开了调查。
François Le Goarant在2011年提出起诉，他指出自己持有一款名为Antoinette珠宝戒指的独家专有权，这是他为自己太太Antonieta而特别命名的一款设计。但梵克雅宝公司也同样声称拥有这款珠宝设计的所有权。
根据相关起诉书，梵克雅宝“生产和销售侵犯François Le Goarant所有权的珠宝款式”。
法官在收到相关起诉后，在6月14日将梵克雅宝公司展开了司法调查。
梵克雅宝公司代表律师则声称相关起诉“毫无根据”，并“明确质疑所谓仿造侵权的指控”。
他指出François Le Goarant在以前的民事案件中针对梵克雅宝公司的要求已经被法院完全驳回，这证明了梵克雅宝公司对于这些珠宝拥有所有权以及有权进行相关销售。
而François Le Goarant的律师则表示在此之后出现了一些新的证据，证明了前者对包括Antoinette戒指在内的四十多款珠宝拥有所有权。
导致这次争端的戒指是在1983年由英国人Jeremy Morris设计，他在四年后将其权利出售给Istana公司，而该公司的总经理正是François Le Goarant。他声称在1994年将相关权利转为个人持有。
梵克雅宝公司虽然与Istana公司在1987年开始签署了协议，在自己产品目录中销售这款戒指，但François Le Goarant声称仍一直持有相关所有权。他当时将包括Antoinette在内的多款珠宝设计图保存在巴黎办公室的保险柜内。而这间办公室他是与另外一位珠宝批发商Robert Szumeraj合租的。
但后来两人闹翻。根据François le Goarant的说法，Robert Szumeraj将他的珠宝设计偷去向巴黎的珠宝公司兜售。
但在1997年，Robert Szumeraj被另外一个珠宝批发商在办公室杀死，这使到他和François le Goarant的恩怨也告一段落。
但在2008年，François Le Goarant发现梵克雅宝公司在之前库存已经清仓的情况下，仍然继续销售自己的戒指。根据他的说法梵克雅宝是利用Robert Szumeraj从他那里偷取的设计图非法生产销售。