美邦服饰1月7日晚间公告，确认公司实际控制人周成建、董秘涂珂失联。坐实《商业观察家》昨日报道。而围绕二人失联原因的进一步猜测，坊间看法逐步趋一。
由于此次失联，除了周成建本人，还包括公司董秘涂珂（职责内容为资本市场方向），显示两人如接受相关部门调查，大概率与公司近期资本市场运作事宜有关。
一些分析人士认为，两人失联或与徐翔案有关。
2015年11月1日，据新华社消息，泽熙投资管理有限公司法定代表人徐翔通过非法手段获取股市内幕消息、从事内幕交易、操纵股票交易价格，被公安机关依法采取刑事强制措施。
而在更早时期，通过投资美邦服饰股票，2014年底至2015年4月，泽熙曾半年获得账面4.5亿元收益，超过美邦服饰2014年净利3倍。周成建则在2015年4月中旬，通过上海华服投资有限公司减持美邦服饰10%股份，减持均价则为美邦服饰三年多来股价高点。
由于泽熙、及周成建在2015年出售股票获得的高收益。市场一度传言，2015年7月来，在“国家队”救市，大量购买美邦服饰股票期间，泽熙曾有抛售 美邦服饰股票的行为。但泽熙随后发布声明，称2015年4月后未持有美邦服饰股票，从而不可能在国家队救市期间出售美邦服饰股票。
部分人士相信，徐翔或在调查过程中，提及美邦服饰，由此导致周、徐二人失联。
高调有风险，投资需谨慎。
此次，周、涂两人失联，某种意义上看，也为美邦服饰近两年来，在资本市场的高调造势划出阶段结点。
转变始自2013年6月。其时，美邦服饰前董事会秘书、财务总监韩钟伟离职，涂珂接任董事会秘书。后续事件表明，美邦服饰资本运作由此开启高调之旅，对外宣传、处事相比过去更为“开放”与大胆。
韩钟伟被市场认为过于低调和谨慎。在2012年底，美邦服饰因假账新闻而焦头烂额之际，《商业观察家》曾于上海与韩聊及美邦服饰其时困境，韩当时总结，应与外界展开更多沟通，并希望未来的工作中改变目前缺乏沟通互动的状况。
改变确实发生，但并非在韩的任上。
疲软的美邦服饰股价在假账传闻发酵后更是一泻千里。韩钟伟也于2013年6月正式离职美邦。其离职时期，正是美邦服饰股价阶段低点。
涂珂的接任部分改变了外界对美邦服饰的感官。更重要的是，他成为了美邦服饰董事会力图调整的台面符号。
自2013年中旬到2915年中旬，一系列大动作由美邦服饰推出。全面推行O2O转型，让美邦扛起了行业变革大旗。涉足民营银行业务，给予市场巨大想象空间。众多概念无一不精准把握住当时市场热点。
美邦也被认为更“开放”了，公关届人士曾在一次美邦的线下活动对《商业观察家》称，相比过去，更多地造势、更多信息和战略发布，主要是管理者风格变化使然。
甚至，周成建本人则在2013年中下旬对外宣言，三年后，一定是中国品牌来主导中国市场格局。未来十年，全球大众化服饰品牌一定由中国，或者亚洲其他品牌来主导世界市场。
市场显然欢迎美邦的战略。股价的急剧攀升折射出市场对美邦远景的信任。尽管美邦业绩正因变革、市场低迷、行业去库存而持续缩水。
但众多概念的抛出需要兑现，以成就美邦的负责任市场形象，而非短期投机。
或许，周成建的预言会实现，美邦也会成为这个预言的中心，但在现阶段，希望美邦能渡过“波折”。